近日，美国智库机构“战略与国际研究中心”发布了一份关于台海问题可能引发“中美之战”的报告，声称在24轮兵棋推演中，美军在依赖当下拥有的150多架战略轰炸机，一次性携带2200多枚AGM-158C反舰导弹进行进攻的情况下取得了21场胜利。

这一消息引发了美国和台湾媒体的乐观情绪，甚至得出了一个结论：如果美国和日本向台湾提供援助，胜率必然超过92%。

(资料图)

然而，一位美国社会学者对此表示非常担心，并指出这些智库和媒体的观点可能会给美国和台湾带来灾难。他认为这些机构对中国的历史和人民了解不足，而美国一旦因台海问题与中国开战，将面临必然的失败。

一、中美开战：推演涵盖不到的方面

在探讨中美可能发生冲突的情况下，我们必须要考虑的不仅仅是军事力量的比较，还有一些其他在战争推演中可能会被忽视的因素。

全面战争的观念已经远远超越了单纯的军事对决，它涵盖了更为复杂和全面的方面，包括金融、能源、粮食等资源的竞争。这些因素无一不是影响一个国家的战争能力和持久力的关键要素。

在金融对抗方面，近年来，美国的金融信用透支问题已经引发了全球的关注。根据美国财政部2022年发布的数据，美国的公共债务已经超过了惊人的28万亿美元，这已经达到了美国GDP的130%，创历史新高。

考虑到这是一种前所未有的债务水平，我们不得不对美国的金融稳定表示怀疑。尽管美国的经济实力依然强大，但是这样的高额债务无疑会在战争或其他形式的危机情况下对其金融稳定性构成威胁。

如果突发全球金融危机或者陷入战争之中，那么高额的公共债务会让美国的金融系统变得极其脆弱，可能引发更大规模的经济冲击。

与此同时，中国在金融领域的实力正在稳步提升。根据国际货币基金组织的数据，截至2022年，中国的外汇储备已经超过了3万亿美元，位列全球首位。这庞大的外汇储备为中国在可能的冲突中的金融稳定性提供了坚实的保障。

如果中美之间发生战争，中国可以利用这些外汇储备来稳定本国货币，抵御外部的经济压力。并且还可以利用这些外汇储备来为战时的物资储备服务。

此外，中国近年来也在积极推动人民币国际化，以降低对美元的依赖。这一策略不仅可以帮助中国在可能的金融对抗中更好地保护自己，也有可能在长远的视角下改变全球金融格局。

总的来说，尽管美国的金融实力依然强大，但是其高额的公共债务无疑为其带来了潜在的风险。相反，中国凭借其强大的外汇储备和人民币国际化的策略，为其在可能的对抗中提供了有力的支持。

在能源对抗方面，尽管美国在能源生产和消费方面均居于全球首位，但其对外部能源的依赖仍然不可小觑。根据美国能源信息署（发布的数据，2022年美国的能源消费量达到了惊人的100亿千瓦时。

但是，同年美国的能源生产量仅为80亿千瓦时，这意味着美国必须大量进口能源以满足其需求。

具体来看，尽管美国在油气生产上全球领先，但其在部分关键能源上的依赖性非常显著。例如，虽然美国是全球最大的液化天然气生产国，但其自身的消费需求远超生产能力，不得不从加拿大、阿尔及利亚等地大量进口。

在核能方面，美国依赖于乌克兰、哈萨克斯坦等国家的铀进口。这种依赖关系在冲突和战争时期可能引发严重的能源供应问题，从而影响其战略决策。

相较而言，中国在能源供应方面的情况则相对稳定。根据中国国家统计局公布的数据，2022年中国的能源生产量与消费量基本保持平衡。

这得益于中国在过去几年里采取的一系列政策，包括大力发展可再生能源，加强能源基础设施建设，以及推动能源消费结构的优化。中国是全球最大的光伏发电和风电发电国家，这极大地提高了其能源自给能力。

同时，中国也在核能、水电等领域持续扩大生产，以满足日益增长的能源需求。此外，中国还在一定程度上通过国内大型煤矿和天然气田，保障了其化石能源的稳定供应。

尽管美国在全球能源生产和消费中处于领先地位，但其在能源供应安全方面的薄弱环节不容忽视。相比之下，中国在能源供应方面的优势可能使其在潜在的冲突或战争中占据更为有利的地位。

在粮食对抗方面，美国作为全球最大的粮食生产国和出口国，确实在全球粮食市场占据了主导地位。拥有众多的农场和高效的农业生产体系，使得美国具有雄厚的粮食资源。然而，中国在这方面也有相当的实力。

根据联合国粮农组织的数据，中国在2022年的粮食产量达到了惊人的6亿吨，排名世界第二。而且，这还仅仅是统计的总粮食产量，如果我们深入到具体的粮食作物，中国的实力更为明显。

在稻米生产上，中国长期以来都是全球最大的生产国。此外，中国在小麦、玉米等主要粮食作物的生产上也表现出色，这使得中国能够有效地保证国内的粮食需求，而无需过多依赖国际市场。

所以尽管美国在多个领域具有优势，但其金融信用透支的问题以及中国在金融、能源和粮食等领域的稳定保障，都有可能削弱美国的战争优势。

二、中美开战：92%的胜率忽视什么？

在智库的预测中，美军确实依赖于其尖端的战略轰炸机，并携带大量反舰导弹对中国军队进行打击。但是，这个策略并不能保证美军在可能出现的台海冲突中占得优势。这主要有以下几个原因。

首先，我们不能忽视中国的防空和反潜能力。过去的数十年里，中国在这些方面进行了重大投资和技术改进。中国的HQ-9防空导弹系统已经在多次演习中证明了其高效性。

根据公开信息，HQ-9的射程可达200公里，且能够拦截各种飞行器，包括战略轰炸机和巡航导弹。

此外，中国的海军已经部署了大量具有先进反潜战能力的军舰和潜艇。其中，054A型护卫舰就装备有专门的反潜设备，如反潜鱼雷和反潜直升机。

其次，虽然海洋往往被视为台海冲突的主战场，但我们不应低估中国陆军及火箭军在此类冲突中的潜在作用。

对于可能的冲突，中国已经构建了一套强大而多样化的陆基弹道导弹系统，这些导弹系统能够对远在中国海岸线之外的舰队进行有效打击，包括美国的航母战斗群。

中国的东风系列导弹，尤其是DF-21D和DF-26，具有相当的威胁性。这些导弹利用了弹道导弹的射程和速度优势，并配备了针对移动海上目标的先进制导系统。

具体来看，DF-21D的射程可达1450公里，这使其可以打击到东海及南海的大部分海域。其末段可进行机动飞行，对海上移动目标进行精确打击，进一步提高了其对航母等大型战舰的威胁。

而DF-26的射程更长，超过4000公里，这使得整个西太平洋都在其覆盖范围内。DF-26还具有更加先进的制导技术，并可以携带核弹头或常规弹头。

此外，据报道，DF-26还具有"一箭双星"的能力，即一枚导弹可携带两个战斗部，进一步提高了其打击效能和威慑力。

通过这种方式，中国的陆军及火箭军已经构建了一个强大的反舰打击力量，这使得任何试图接近中国海岸线的敌方舰队都将面临严重威胁。

最后，从战争动机的角度看，美国在台海冲突中可能面临重大挑战。美国在二战中的成功主要是因为这场战争是在受到珍珠港袭击后的反击，得到了全美民众的广泛支持。

然而，如果在台海问题上，美国选择军事干预，这种情况可能会有所不同。尽管台湾是美国的重要战略伙伴，但这并不意味着美国民众和士兵愿意为了台独势力而冒着生命危险。

实际上，美国社会内部对于台海问题的观点并不统一，一些人可能会对美军的参战行为提出质疑或反对。而这种分歧和反对可能会对美军的士气和战斗力产生影响。

因此，综合考虑以上各个因素，虽然美国在军事技术上有一定优势，但这并不能保证它在可能的台海冲突中占据优势。

综上，任何对战争结果的预测都只能是基于现有条件的推测，很难全面、准确地描绘出战争后的世界。对于美智库所言，中美开战美国的胜率将高达92%是过于理想化的结果。

在全球化的今天，我们应重视和平与谈判的方式来解决中美之间的矛盾和分歧。无论是贸易战、技术战还是军事战争，都会对全球经济、环境和社会稳定产生深远影响。战争之下，没有绝对的受益人，只有承受战乱之苦的平民百姓。